规则维护完整指南
本文档提供 WorldTourCasino 项目规则维护的完整指导。
📚 目录
三层架构详解
第一层:核心规则(CLAUDE.md 内联)
核心特征:违反后果严重 + 难以恢复
判断标准:
- 违反后果:严重(污染代码库、历史记录、配置损坏)
- 恢复成本:高(难以撤销、需要团队协调)
- 使用频率:极高(每天多次)
- 可靠性要求:100%(绝对不能违反)
载入方式:
- AI 实例启动时自动载入(100% 载入)
内容类型:
- 禁止项(❌ 绝对不能做)
- 强制流程(✅ 必须遵守的步骤)
- 核心约束(如 ES5、提交确认)
添加位置:
CLAUDE.md
└── ⚠️ 工作规则
├── 禁止行为 ← 禁止项加这里
├── 代码规范 ← 代码约束加这里
└── Git 工作流 ← 强制流程加这里示例:
✅ 适合第一层:
- Git 提交必须确认 → 错误提交污染历史,团队共享
- 禁止 ES6+ 特性 → 运行时错误,可能已部署
- 配置文件必须同步 → 配置损坏影响团队开发
- 禁止修改 Git 子模块 → 破坏依赖关系
❌ 不适合第一层:
- Shell 脚本变量引用规范 → 违反会报错,立即发现,易修复
- Git 提交信息详细格式 → 格式错误可修复,不影响功能
- 文档链接格式 → 链接失效可修复,影响小
第二层:详细规则(外部文件 + 触发规则表)
核心特征:需要详细规范 + 违反可修复
判断标准:
- 违反后果:中等(影响结果但可修复)
- 恢复成本:低(立即发现,易修复)
- 使用频率:中高(每周数次)
- 可靠性要求:~85%(可容忍偶尔遗漏)
载入方式:
- AI 检查 CLAUDE.md "任务触发规则表" → 匹配关键词 → 读取规则文件
- 半自动,依赖 AI 判断(~85% 可靠)
内容类型:
- 详细规范(第一层核心规则的展开)
- 复杂流程(多步骤、多项目协调)
- 参考指南(最佳实践、完整规范)
添加步骤:
- 创建规则文件:
docs/工程-工具/ai-rules/[分类]/[规则名].md - 更新 CLAUDE.md 触发规则表:
## 任务触发规则
| 任务触发条件 | 必读文件 | 示例场景 |
|------------|---------|---------|
| **[新任务]** | `docs/.../[规则名].md` | "关键词1" <br> "关键词2" |示例:
✅ 适合第二层:
- Shell 脚本完整规范 → 核心已要求 Shebang,详细包含错误处理、日志
- Git 多项目提交流程 → 核心已要求确认,详细包含提交顺序、冲突处理
- VitePress 开发规范 → 核心已禁止相对链接,详细包含图片处理、构建流程
- 资源版本控制规范 → 详细的 resource_dirs.json 管理流程
❌ 不适合第二层:
- Git 提交必须确认 → 太核心,应在第一层
- 发布检查清单 → 有明确工作边界,应在第三层
第三层:复杂任务(Slash Commands)
核心特征:有清晰的工作边界
判断标准:
- 工作边界:用户明确知道"我要做 X 任务"
- 任务起止:有明确的开始和结束
- 完整流程:需要系统化的执行步骤
- 主动触发:用户主动进入"工作模式"
可靠性:100%(用户主动触发)
载入方式:
- 用户手动执行斜杠命令(如
/release-checklist)
内容类型:
| 类型 | 说明 | 工作边界 |
|---|---|---|
| 系统化任务 | 有明确执行清单 | 检查开始 → 检查完成 |
| 工作模块 | 特定领域完整规则 | 进入模块 → 离开模块 |
| 业务流程 | 有边界的业务操作 | 流程开始 → 流程结束 |
| 专业领域 | 需要完整知识体系 | 进入领域 → 离开领域 |
添加步骤:
- 创建命令文件:
.claude/commands/[命令名].md - 添加 frontmatter:
---
description: 命令功能描述
---
请执行以下流程:
1. 步骤一
2. 步骤二
...示例:
✅ 适合第三层(有清晰边界):
/release-checklist→ "我要做发布前检查"(检查开始 → 检查完成)/activity-reskin→ "我要做活动换皮"(备份 → 替换 → 验证 → 完成)/extension-dev→ "我要开发扩展"(进入开发模式 → 完成开发)/level-config-gen→ "我要生成关卡配置"(生成开始 → 验证完成)/native-build-guide→ "我要做原生构建"(进入原生开发 → 构建完成)
❌ 不适合第三层(没有清晰边界):
- "帮我写个函数" → 零散问答,没有工作边界
- "提交代码" → 虽有边界,但高频强制,应在第一层
- "查看日志" → 零散查询,没有完整流程
判断标准详解
决策矩阵(完整版)
| 判断维度 | 第一层(内联) | 第二层(外部) | 第三层(Command) |
|---|---|---|---|
| 核心特征 | 违反后果严重 | 需要详细规范 | 有清晰工作边界 |
| 违反后果 | 严重 | 中等 | 无关 |
| 恢复成本 | 高(难撤销) | 低(易修复) | 无关 |
| 使用频率 | 极高(每天多次) | 中高(每周数次) | 低(每月数次) |
| 可靠性要求 | 100% | ~85% | 100%(手动) |
| 用户感知 | "这是规则" | "需要详细信息" | "我要做 X 任务" |
| 触发方式 | 自动载入 | AI 匹配触发 | 用户主动 |
快速判断流程图
新规则需求
↓
问:违反后果严重吗?(污染代码库、难撤销)
├─ 是 → 问:使用频率高吗?(每天多次)
│ ├─ 是 → 第一层(内联)
│ └─ 否 → 再评估(可能仍需第一层)
│
└─ 否 → 问:用户有明确工作边界吗?("我要做 X")
├─ 是 → 第三层(Slash Command)
└─ 否 → 第二层(外部文件)添加规则步骤
第一层:添加到 CLAUDE.md
步骤 1:确认符合标准
- [ ] 违反后果严重
- [ ] 恢复成本高
- [ ] 使用频率极高
步骤 2:选择添加位置
⚠️ 工作规则
├── 禁止行为 ← 禁止项(❌)
├── 强制要求 ← 回答风格、语言规范
├── 代码规范 ← 代码约束(ES5、Shell)
├── Git 工作流 ← Git 强制流程
├── 配置文件同步 ← 配置强制要求
└── 文档记录原则 ← 文档规范步骤 3:使用强制标记
- 禁止项:
❌ **[规则]** - 强制项:
✅ **[规则]** - 章节标题:
(强制)
示例:
## 禁止行为
- ❌ **提交信息中添加 AI 标识**
- ❌ **跳过确认流程**
- ❌ **[新规则] 直接修改 frameworks/ 目录**(Git 子模块)第二层:添加外部文件 + 更新触发表
步骤 1:创建规则文件
位置:docs/工程-工具/ai-rules/[分类]/[规则名].md
分类:
WTC/- 主项目规则docs/- 文档子项目规则extensions/- 扩展子项目规则shared/- 通用规则
步骤 2:编写规则内容
建议结构:
# [规则名]
## 概述
[简要说明]
## 核心规则
[关键要求]
## 详细规范
[具体步骤]
## 示例
[正确示例]
[错误示例]
## 常见问题
[FAQ]步骤 3:更新 CLAUDE.md 触发规则表
在 CLAUDE.md 🤖 AI 工作指引 > 任务触发规则 中添加:
| 任务触发条件 | 必读文件 | 示例场景 |
|------------|---------|---------|
| **[任务名]** | `docs/工程-工具/ai-rules/[路径]` | "关键词1" <br> "关键词2" <br> "关键词3" |关键词选择原则:
- ✅ 用户常用的自然语言("提交"、"写脚本"、"添加文档")
- ✅ 2-3 个变体("提交"、"都提交吧"、"提交一下")
- ❌ 避免技术术语(用户不会说"执行 git commit")
第三层:创建 Slash Command
步骤 1:确认有清晰工作边界
- [ ] 用户明确知道"我要做 X 任务"
- [ ] 任务有明确的起止
- [ ] 需要完整的工作流程
步骤 2:创建命令文件
位置:.claude/commands/[命令名].md
命名规范:
- 小写字母 + 连字符
- 动词开头(
create-,check-,load-) - 描述性(
release-checklist,activity-reskin)
步骤 3:编写命令内容
模板:
---
description: [简短描述,显示在命令列表中]
---
[命令说明]
请执行以下流程:
## 1. [步骤名]
[具体操作]
## 2. [步骤名]
[具体操作]
...
## 输出格式
[期望的输出格式]示例:
.claude/commands/activity-reskin.md:
---
description: 活动换皮完整流程
---
请执行活动换皮流程:
## 1. 备份当前资源
```bash
cp -r res_oldvegas/activity/current res_oldvegas/activity/backup_$(date +%Y%m%d)2. 更新活动资源
- 替换图片资源
- 更新配置文件
3. 验证资源
- 检查文件完整性
- 验证配置格式
4. 构建测试
scripts/build_local_oldvegas.sh5. 生成报告
输出格式:
- ✅ 已完成的步骤
- ⚠️ 需要注意的问题
- 📋 资源清单
---
## 示例对比
### 示例 1:Git 提交确认
**规则需求**:主项目提交前必须询问用户确认
**判断**:
- 违反后果:严重(错误提交污染历史)
- 恢复成本:高(需要 revert,影响团队)
- 使用频率:极高(每天多次)
**结论**:✅ **第一层(内联)**
**添加位置**:
```markdown
CLAUDE.md > ⚠️ 工作规则 > Git 工作流 > 主项目提交(强制)示例 2:Shell 脚本详细规范
规则需求:Shell 脚本的错误处理、日志、最佳实践
判断:
- 违反后果:中等(脚本报错,立即发现)
- 恢复成本:低(修改后重新执行)
- 使用频率:中(每周数次)
结论:✅ 第二层(外部文件)
操作:
- 创建:
docs/工程-工具/ai-rules/WTC/shell-scripts.md - 更新触发表:
| **编写 Shell 脚本** | `docs/.../shell-scripts.md` | "做成 shell脚本" <br> "修改 .sh 文件" |示例 3:活动换皮流程
规则需求:活动换皮的完整流程(备份、替换、验证)
判断:
- 工作边界:✅ 清晰(用户:"我要做万圣节活动换皮")
- 任务起止:✅ 明确(换皮开始 → 换皮完成)
- 完整流程:✅ 需要(备份 → 替换 → 验证 → 报告)
结论:✅ 第三层(Slash Command)
操作: 创建:.claude/commands/activity-reskin.md
示例 4:资源版本控制
规则需求:修改资源后必须更新 resource_dirs.json
判断:
- 违反后果:中等(资源加载失败,立即发现)
- 恢复成本:低(更新版本号即可)
- 使用频率:中(每周数次)
结论:✅ 第二层(外部文件)
但可以在第一层添加简单提醒:
## 禁止行为
- ❌ 修改资源文件但不更新 resource_dirs.json然后第二层提供详细规范:
| **资源版本控制** | `docs/.../resource-version.md` | "更新资源" <br> "添加图片" |常见问题
Q1: 如何判断"后果是否严重"?
严重:
- 污染代码库(错误提交、配置损坏)
- 难以撤销(需要团队协调、影响历史记录)
- 影响生产环境(已部署的错误)
中等:
- 立即发现(脚本报错、构建失败)
- 易于修复(修改后重新执行)
- 影响本地(不影响团队或生产)
Q2: 第一层和第二层都可以时怎么选?
倾向第一层:
- 使用频率极高(每天多次)
- 团队痛点(经常被违反)
- 规则简洁(<20 行)
倾向第二层:
- 使用频率中等(每周数次)
- 规则详细(>50 行)
- 可容忍偶尔遗漏
Q3: 如何设计好的触发关键词?
原则:
- ✅ 用户自然语言("提交"、"写脚本")
- ✅ 提供变体("提交"、"提交吧"、"提交一下")
- ✅ 包含动词("创建"、"修改"、"添加")
- ❌ 避免技术术语("执行 git commit")
示例:
| **git 提交任务** | ... | "提交" <br> "都提交吧" <br> "提交一下" |
| **创建文档** | ... | "添加文档" <br> "写文档" <br> "记录到文档" |Q4: Slash Command 的命名有什么规范?
规范:
- 小写字母 + 连字符
- 动词开头(描述动作)
- 简洁描述性
示例:
- ✅
/release-checklist(发布检查) - ✅
/activity-reskin(活动换皮) - ✅
/load-all-rules(加载规则) - ❌
/check(太模糊) - ❌
/releaseChecklist(不用驼峰)
Q5: 是否可以同时在多层添加同一规则?
可以,但需要明确分工:
示例:资源版本控制
第一层(核心禁止):
## 禁止行为
- ❌ 修改资源文件但不更新 resource_dirs.json第二层(详细规范):
| **资源版本控制** | `docs/.../resource-version.md` | ... |分工:
- 第一层:核心约束("禁止 X")
- 第二层:详细操作("如何正确更新版本号")
文档版本: v1.0 最后更新: 2025-10-15 维护者: WorldTourCasino Team